Вообще, в защиту анархо-примитивизма можно сказать, что современные технологии во многом только ухудшают ситуацию. Первое, что пришло мне в голову.
Возьмём письмо. Давно отмечалось, что устные механизмы передачи информации — например, саги или религиозные тексты — могут сохраняться без серьёзных искажений. Я также помню, что у древних греков некоторые философы наблюдали: письменный текст заметно меняет форму мышления по сравнению с диалогом и устной передачей знаний. В итоге именно диалог и постоянный разговор лучше тренируют способность перерабатывать информацию. Текст дает иллюзию знаний.
Калькуляторы и подобные инструменты заменили техники быстрого счёта. На самом деле не нужно быть гением, чтобы запоминать числовые паттерны и держать их в голове, выполняя расчёты без калькулятора.
То же самое можно сказать о кроссовках и современной обуви. Они изменили физиологию движения. (Пост выше)
Спортзалы тоже могут искажать естественную нагрузку на тело: для человека разовая интенсивная нагрузка в день может быть почти так же вредна, как и жизнь совсем без движения. Более естественный режим — это регулярное движение в течение дня: вставать, ходить, двигаться каждый час.
Современные клавиатуры и телефоны также влияют на тело: они заставляют сжимать плечи, выдвигать шею вперёд и увеличивают нагрузку на шейные позвонки.
Питание тоже изменилось. Большое количество углеводов повышает уровень инсулина и задерживает воду, при этом многие такие углеводы имеют низкую пищевую ценность. Одновременно наблюдается недостаток белков и жиров. Даже со стейков часто срезают жир, хотя именно жир может обеспечивать длительный запас энергии. Жиры и кетоны способны давать более ровную энергию в течение дня без резких скачков инсулина.
Ответы